Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_241917 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-2726/11 Москва 13 мая 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой

установила:

Администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, создающих угрозу его нарушения, путем признания недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр. Гагарина, д.

28, площадью 228 кв.

м, с кадастровым 63:08:010801:0052(0)//0:0000000:0//1205:00:0111:028:0:0, об номером изъятии данного земельного участка у Российской Федерации из чужого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 незаконного владения и признании права собственности на этот земельный участок за муниципальным образованием - городской округ Сызрань.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области (г. Самара).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2010 отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Администрация городского округа Сызрань Самарской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-39692/2009, Самарской области постановления от 15.04.2010 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2010 по тому же делу.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011, истребовано дело определением от 24.03.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2011 № 2178/11 дело Арбитражного суда Самарской области № А55-39695/2009 по спору, имеющее сходные фактические обстоятельства передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2011.

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А55-39692/2009 надзорное производство № ВАС-2726/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2178/11 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-39695/2009 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определила:

надзорное производство № А55-39692/2009 до принятия № Арбитражного и ВАС-2726/11 суда опубликования по делу приостановить Постановления 4 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству № 2178/11.

Председательствующий И.И.Полубенина Судья О.М.Козырь Судья Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru