5_241664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6702/11 Москва Судья 13 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Анапа Инвест» (г.Анапа) от 25.04.2011 № 45-25-04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2010 по делу № А32-4639/2010-69/48, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.3011 по тому же делу, принятых по иску Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к закрытому акционерному обществу «Анапа-Инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Утришская волна» об устранении препятствий в пользовании дорогой и береговой полосой в границах земельного участка с кадастровым номером 23:37:11 01 002:70.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Кукушкина С.А.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества Кукушкина С.А.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Анапа Инвест» (г.Анапа) от 25.04.2011 № 45-25-04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2010 по делу № А32-4639/2010-69/48, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.3011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова