662_241713 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6522/11 Москва Судья 13 мая 2011 г.
Высшего Р.Г.Балахничева Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Щелканинвест» от 22.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 Поволжского и постановления округа от Федерального 10.06.2010 Волгоградской области № ограниченной ответственностью по делу А12-19405/2009 по арбитражного суда Арбитражного суда иску «Щелканинвест» общества с (с.Тарапатино Волгоградской области) к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Царица» (г.Волгоград) о взыскании страхового возмещения в размере 4 434 815 рублей 60 копеек по договору 07-205 № 22 от 20.07.2007 страхования и 1 048 656 рублей по договору 07-205 № 18 от 11.04.2008 страхования (с учетом уточнения).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.04.2011, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2010, срок на подачу заявления истек 10.09.2010.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Щелканинвест» от постановления Двенадцатого от и 24.02.2010 Поволжского с 22.04.2011 о от пересмотре арбитражного постановления округа ограниченной в по делу порядке надзора апелляционного Федерального 10.06.2010 ответственностью суда арбитражного суда Арбитражного суда Волгоградской области № А12-19405/2009 с приложением (всего на 23 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Р.Г.Балахничева