148_241669 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6457/11 Москва Судья 13 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела ходатайство Sea Green Enterprises LTD.
от 19.04.2011 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 26.02.2010 по делу № А37-1699/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2010 по тому же делу по иску Sea Green Enterprises LTD. (Канада) К федеральному государственному унитарному исследовательский институт предприятию рыбного «Магаданский хозяйства и научно- океанографии» (г. Магадан) о взыскании 169 163, 55 долларов США (4 452 384 рублей 64 копеек).
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А37-1699/2008 Арбитражного суда Магаданской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.04.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на отсутствие сведений о результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Информация о слушании дела в суде кассационной инстанции и результаты рассмотрения кассационной жалобы (судебные акты) размещаются на сайте арбитражного суда кассационной инстанции Sea Green Enterprises LTD., как истец по делу и заявитель кассационной жалобы, имел возможность ознакомиться с результатами 3 рассмотрения судом поданной им кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного срока на подачу надзорной жалобы.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Sea Green Enterprises LTD.
от 19.04.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление Sea Green Enterprises LTD. от 19.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 26.02.2010 по делу № А37-1699/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 97 листах.
Судья И.М. Марамышкина