Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_241624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6521/11 Москва Судья 13 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Коротоякский элеватор» от 18.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.06.2010 по делу № А03-16876/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Тришина Петра Михайловича (г.Яровое) к закрытому акционерному обществу «Коротоякский элеватор» (пос.Целинный Хабаровского края) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 04.05.2009 в размере 597 423 рублей 10 копеек и встречному иску закрытого акционерного общества «Коротоякский элеватор» к индивидуальному предпринимателю Тришину П.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей.

Третьи лица: ООО «Викар»; ЗАО «Управление механизации № 3»;

ОАО «Гастелло».

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 27.12.2010, вступившее в законную силу 27.12.2010.

Следовательно, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 27.03.2010. Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.04.2011, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Коротоякский элеватор» от 18.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А03-16876/2009, Алтайского края постановления от 16.06.2010 Седьмого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 по тому же делу с приложением (всего на 107 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья ______________ С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru