569_242101 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5836/11 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 16 мая 2011 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального бюджетного управления надзора в Федеральной Калининградской службы области от финансово18.04.2011 № 35-05-03/1280 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу № А21-7114/2010 Арбитражного суда Калининградской области,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Катран» (236039, г. Калининград, пр-т Калинина, д. 19, кв.1; далее − общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Территориального постановления управления от 02.04.2010 № 27-10/188П Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Калининградской области (далее – управление) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Калининградской области суда от 07.10.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности отсутствовали, так как законный представитель общества был надлежащим образом уведомлен о дате составления протокола.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что протокол составлен в отношении административной юридического ответственности, без лица, привлекаемого участия его к законного представителя в отсутствие данных о надлежащем извещении общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А21-7114/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш