Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_241992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3883/11 Москва Судья Иванникова 16 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Н.П., рассмотрев Суда заявление Российской Федерации представителя участников должника Казакова Михаила Николаевича (ул. Демонстрации , д.2-Г.оф.26 г.Тула) от 05.05.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 и от 18.02.2011 по делу № А68-9940/08-163/Б-08 Арбитражного суда Тульской области о признании ООО «Барион» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ранее представитель участников должника Казаков М.Н. обращался с аналогичным заявлением о пересмотре упомянутых выше судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2011 №ВАС- 3883/11 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 №ВАС- 3883/11 повторное заявление о пересмотре указанных определений в порядке надзора было возвращено с правовым обоснованием правомерности возврата заявления.

Настоящая жалоба представителя участников должника Казакова Михаила Николаевича содержит аналогичные доводы и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя участников должника Казакова Михаила Николаевича от 05.05.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 и от 18.02.2011 по делу № А68-9940/08-163/Б-08 Арбитражного суда Тульской области возвратить заявителю.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru