Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_241874 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-6538/11 Москва 16 мая 2011 г.

Судья Борисова Е.

Высшего Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской ООО Федерации «Производственно- коммерческое объединение «Север» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу № А26-7393/2010 Арбитражного суда Республики Карелия по иску ООО «Производственно-коммерческое объединение «Север» к Республике Карелия в лице Карелия Государственного комитета Республики по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд о признании права собственности.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

СУД

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель предпринимал меры по обжалованию решения в суд кассационной инстанций, а потому все возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта нельзя признать исчерпанными.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Производственно-коммерческое объединение «Север» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу № А267393/2010 Арбитражного суда Республики Карелия возвратить заявителю.

Приложение:

заявление ООО «Производственно-коммерческое объединение «Север» с приложениями.

Судья Е. Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru