Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

609_241840 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4381/11 Москва 16 мая 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Лобко В.А., Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента имущества города Москвы от 20.04.2011 № 01-11/001813 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2010 по делу №А40-168376/09-89-1159,

установил:

Департамент имущества города Москвы обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2010 по делу № А40-168376/09-89-1159, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2011 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Департамента имущества города Москвы о приостановлении исполнения указанного решения суд находит его подлежащим удовлетворению в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Департамента имуществ города Москвы от 20.04.2011 № 01-11/001813 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2010 по делу №А40-168376/09-89-1159 удовлетворить.

3 Приостановить исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2010 по делу №А40-168376/09-89-1159 до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья ________________________ Е.Ю.Валявина Судья ________________________ В.А.Лобко Судья _________________________ И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru