169_241846 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3324/11 Москва Коллегия 16 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Орион Оверсиз Лимитед» от 14.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу № А40-907/08ип-48 (№ А40-4619/05-48-22), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 № КГ-А40/11273-10-1 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КонсалтИнвест» (далее общество) о процессуальном правопреемстве.
Суд
установил:
общество обратилось в суд с заявлением о его замене, как истца по делу, на правопреемника (заявителя).
Определением суда первой инстанции от 12.10.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.08.2010 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением кассационного суда от 19.01.2011, в удовлетворении заявления отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, на нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного общепризнанным принципам и международным договорам Российской права, нормам Федерации.
Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявления о правопреемстве, суд исходил из того, что наступление определенного соглашением об уступке требования момента перехода права требования к правопреемнику сторонами не подтверждено.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку и исследование обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.
Проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-907/08ип-48 (№ А40-4619/05-48-22) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 3 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 № КГ-А40/11273-10-1 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев