48_242553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6016/11 Москва 17 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НОРД» (ул. Нижняя Дуброва, д. 30А, г. Владимир, 600037) от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2010 по делу № А11-4186/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Владимира (далее – администрация) в предоставлении в собственность земельного участка площадью 2 372 кв.м. с кадастровым номером 33:22:011130:13, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Левитана, д. 24, и об обязании администрации подготовить и направить проект договора купли-продажи.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление строительства и архитектуры администрации города Владимира.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Как полагает общество, администрацией не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый земельный участок находится в пределах границ красных линий и относится к землям общего пользования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных 3 публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Как установлено судами, общество является собственником автозаправочной станции, в том числе нежилого здания операторской, площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 24, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2002 серии 33 АА № 214346.
Земельный участок, площадью 2 372 кв.м. с кадастровым номером 33:22:011130:13 под принадлежащим обществу объектом недвижимости предоставлен ему в аренду (договор аренды земельного участка от 30.01.2001 № 4946 с учетом дополнительных соглашений к нему).
Общество обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка.
Письмом от 08.04.2010 № 01-01-08/1606 администрация отказала обществу в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что он расположен в створе красных линий улицы Диктора Левитана и входит в состав земель общего пользования.
Установив, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах красных линий магистральной улицы общегородского значения улицы Диктора Левитана, суды пришли к выводу, что данный участок относится к территории общего пользования, а поэтому приватизации не подлежит.
При таких обстоятельствах суды признали, что отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка соответствует требованиям пункта 4 статьи 28 и пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а потому отказали в 4 удовлетворении заявленного требования.
Доводы общества о том, что испрашиваемый земельный участок не находится в границах красных линий, являлись предметом исследования судами нижестоящих инстанций и получили надлежащую оценку. Ссылки общества на судебные акты по другим делам не могут быть приняты во внимание, так как они касаются споров иных лиц с иными фактическими обстоятельствами, оценка которых в совокупности не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-4186/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш