Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_242318 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-6478/11 Москва Судья 17 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление гражданина Германии Фриделя Герхарда Вилмса (Friedel Gerhard Wilms; Friesenstrasse 38, D-26721 Emdem, Germany; адрес для корреспонденции: Б. Сухареский пер., д. 5, стр. 2, г. Москва, 127051; далее – Вилмс Ф.Г.) от 09.05.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 по делу № А40-32062/10-50-228 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по тому же делу по заявлению компании “AfroAsia Consulting Inc.” (переименованная в дальнейшем в компанию “Минерал Майнинг Консалтинг Инк”; Morgan & Morgan Trust Corporation Limited P.O. Box 958, Pasea Estate, Road Toad, Tortola, British Virgin Islands; адрес для корреспонденции: ул. М. Ордынка, д. 40, г. Москва, 115184, АО “Ренова Менеджмент АГ” (Швейцария) филиал в Российской Федерации; далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 компания) об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 25.12.2009 по делу № 134/2008 об отказе в удовлетворении исковых требований компании о взыскании с Вилмса Ф.Г.

5 155 968,07 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Германии Фриделя Герхарда Вилмса (Friedel Gerhard Wilms) от 09.05.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 по делу № А40-32062/10-50-228 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-32062/10-50-228.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru