529_242448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5824/11 Москва 17 мая 2011 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2011 по делу № А32-15443/2010-11/304-150АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное автономное учреждение г.
Сочи «Стандарты социального питания» (г. Сочи; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Региональной энергетической комиссии – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее – департамент) от 27.04.2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 244 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 13.01.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены; оспариваемое постановление департамента признано незаконным и отменено.
Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, департамент обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции исходил из того, что в данном случае протокол об административном правонарушении не является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, поскольку не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А32-15443/2010-11-304-150АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2011 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья А.И. Чистяков