758_242539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5839/11 Москва Коллегия 17 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Новгородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 21.09.2010 по делу № А44-3387/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2011,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «ВАНА ПАБЛИК РИЛЕЙШНЗ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Новгородской области (далее - управление) от 27.04.2010 № 11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.09.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2011 решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.09.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что управление неправомерно привлекло общество к ответственности, предусмотренной статьей 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с целью поисков и оценки подземных вод с нарушением условий лицензионного соглашения, выразившееся в непредставлении обязательной отчетности, поскольку управлением не доказано, что в рассматриваемый период общество фактически пользовалось недрами и занималось геологическим изучением подводных вод.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А44-3387/2010 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.09.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 28.02.2011отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий Судья А.И.Чистяков