Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_242731 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1221/11 Москва Судья 17 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление заявление Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 14.10.2010 по делу Арбитражного суда Забайкальского края № А78-3292/2009 по иску Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Тантал», г.Чита, о взыскании 23 977 071 руб. 99 коп.

Другие лица, участвующие в деле:

Сибирское квартирно- эксплуатационное управление, государственное учреждение «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района».

Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2011 заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу Арбитражного суда Забайкальского края № А78-3292/2009 возвращено в связи нарушением заявителем требований, содержащихся в пункте 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив допущенные нарушения, общество повторно обратилось с аналогичным заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2011 заявление Министерства обороны Российской Федерации возвращено заявителю, в связи с пропуском срока, установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В настоящем Федерации заявлении ходатайствует Министерство о обороны восстановлении Российской пропущенного процессуального срока.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество обратилось 21.04.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

3 Также заявителем пропущен предельный шестимесячный срок, для обращения с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3,4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу Арбитражного суда Забайкальского края № А78-3292/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru