Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_242720 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6523/11 Москва Судья 18 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Рассказовой Елены Валентиновны (ул. Ленина, д.47, п. Лермонтово, Туапсинский район, Краснодарский край, 352847) от 23.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2010 по делу № А32-5301/2010-52/22, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.12.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Рассказова Сергея Ивановича (ул.

Токарная, д.82, кв. 13-14, г. Ростов-на-Дону) к индивидуальному предпринимателю Рассказовой Елене Валентиновне о взыскании 508 800 рублей задолженности по договору займа, из них: 320 000 рублей основного долга и 188 000 рублей процентов за пользование заемными средствами. Судья Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку причина пропуска срока признается уважительной.

Предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на момент подачи предпринимателем надзорного заявления не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.

С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Елены Ходатайство индивидуального предпринимателя Рассказовой Валентиновны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2.

Принять заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2010 по делу № А32-5301/2010-52/22, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3.

Настоящее определение направить индивидуальному предпринимателю Рассказовой Елене Валентиновне.

Судья _____________А.И. Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru