865_242713 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5031/11 Москва Судья 18 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ведерниковой Светланы Алексеевны (ул. Комсомольская, 183, кв. 89, г. Рубцовск, Алтайский край, 658200) от 24.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу № А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Алей» к индивидуальному предпринимателю Ведерниковой С.А. о взыскании 81 645 рублей 09 копеек, выселении из занимаемого помещения и по встречному иску о понуждении заключить договор аренды помещения на новый срок.
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № ВАС-5031/11 заявление индивидуального предпринимателя Ведерниковой С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу № А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу возвращено.
Индивидуальный предприниматель Ведерникова С.А. 24.04.2011 повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на несвоевременное получение копии постановления суда кассационной инстанции.
Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, что суд кассационной инстанции нарушил установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки направления копий судебного акта лицам, участвующим в деле, что не позволило своевременно подать заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора 3 Иных доводов (документально подтвержденных), позволяющих сделать вывод, что индивидуальный предприниматель Ведерникова С.А.
по независящим от нее обстоятельствам не располагала реальной возможностью для осуществления права на оспаривание судебного акта в надзорной инстанции, не приведено.
Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ведерниковой Светланы Алексеевны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу № А0318609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Ведерниковой С.А. от 24.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу № А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение:
заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья В.А.Лобко