758_242831 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2353/11 Москва Судья 18 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторную надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экология» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2010 по делу № А65-8390/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 с приложенными документами, установил следующее.
Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Ранее общество с ограниченной ответственностью «Экология» дважды обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 № ВАС-2353/11 она была возвращена в связи с тем, что жалоба была подана с нарушением требований статей 292 и 294 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В поданной повторно надзорной жалобе от 14.03.2011 не были устранены нарушения процессуального требований кодекса статьи Российской 294 Арбитражного Федерации определяющие требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, на которые было указано в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 № ВАС-2353/11, и она не содержала обоснованного ходатайства процессуального срока доказательствами, независящих с о восстановлении указанием от причин, заявителя и пропущенного подтвержденных препятствовавших обращению с указанным заявлением в установленный срок, в связи с чем определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 № ВАС-2353/11 она была также возвращена.
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 № ВАС-2353/11 и от 31.03.2011 № ВАС-2353/11 обществу с ограниченной ответственностью «Экология» были разъяснены положения главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поданная в третий раз повторная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок общество с ограниченной ответственностью «Экология» указывает на устранение им обстоятельств послуживших основаниями для возврата его заявлений определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 № ВАС-2353/11 и от 31.03.2011 № ВАС-2353/11.
3 В настоящей жалобе также не устранены указанные выше нарушения.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ответственностью ходатайства «Экология» о общества с ограниченной восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторную надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экология» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2010 по делу № А65-8390/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу с приложенными документами.
Судья ______________ В.Н.Александров