195_243196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6526/11 Москва Судья 18 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного И.И.Полубенина, рассмотрев ответственностью «Трансстройсервис» Суда заявление Российской общества (г.
с Федерации ограниченной Нижневартовск, Ханты- Мансийского автономного округа – Югры) от 20.04.2011 № 44/04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры от 29.09.2010 по делу № А75-5726/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» к администрации города Нижневартовска, департаменту муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовска о признании незаконными бездействия по принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 86:11:0902001:367 и возложении на заинтересованное лицо Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении земельного участка заявителю на праве собственности и подготовки проекта договора куплипродажи данного земельного участка, направления его заявителю с предложением о заключении в установленные законом сроки.
Суд
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано В.В.Грамматчиковым. Однако, в нарушение части 3 статьи 294 Федерации, Арбитражного процессуального к жалобе подтверждающие надзорной полномочия не данного кодекса Российской приложены документы, лица, как руководителя организации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.09.2010, апелляционного суда от постановления 23.12.2010, Восьмого арбитражного постановления Федерального 3 арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2011 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № А75-5726/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина