599_242730 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6347/11 Москва 18 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство» (454048, г. Челябинск, ул. Курчатова, д. 23 «Б») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2010 по делу № А19-7629/09-68-71, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2011 по тому же делу, принятых по иску ООО «Промышленное строительство» к ОАО «Мегетский завод металлоконструкций» (далее – должник), ЗАО «Завод ПСК», ООО «ГрадЗемПерспектива» о признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности оспариваемых сделок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительными зарегистрированных прав собственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2010 исковое заявление удовлетворено частично: сделка – соглашение об отступном от 01.04.2009, заключенное между ОАО «МЗМК» и ЗАО «Завод ПСК» признана недействительной; исковое заявление в части требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости № 01/10НИ от 20.10.2009, заключенного между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива», оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2010 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 04.03.2011 определение Арбитражного суда Иркутской области арбитражного от 14.10.2010 апелляционного суда и постановление от 16.12.2010 Четвертого оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не 3 находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции установил, что оспариваемые сделки являются последовательными, и пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата всего полученного по недействительной сделке в связи с непредъявлением иска о виндикации. Заявитель не лишен возможности обратиться с иском о виндикации имущества в самостоятельном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела № А19-7629/09-68-71 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья А.И. Бабкин Судья Ю.Ю. Горячева