272_242771 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5672/11 Москва Коллегия 18 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Максимовой М.Н. (г. Екатеринбург) от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 по делу № А60-19248/2010-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по тому же делу по иску Максимовой М.Н., Максимовой Н.Н. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества «Нижнесергинский метизнометаллургический завод» (далее – общество) от 23.12.2009 о реорганизации общества.
Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ревда Свердловской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2010 в удовлетворении иска Максимовой М.Н. отказано. Исковое требование Максимовой Н.Н. оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.02.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Максимова М.Н. ссылается на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусмотрено, что заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.
Из содержания судебных актов усматривается, что до принятия решения по существу спора ответчиком заявлено о применении исковой давности.
3 Суды, исследовав и оценив доказательства по делу, в частности, уведомление истца о предстоящем собрании, размещенные обществом в сети Интерент сведения о принятых на собрании решениях, сочли, что требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 23.12.2009 заявлено за пределами установленного законом срока защиты нарушенного права.
Поскольку в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, у судов имелись основания для принятия такого решения.
Вывод судов о пропуске истцом установленного законом срока для защиты нарушенного права основан на материалах дела и не подлежит переоценке при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-19248/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.08.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов