5_243071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5905/11 Москва Коллегия 19 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москва (г.Москва) от 14.04.2011 № 8662/2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010 по делу № А40-26043/10-92-113, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Департамента имущества г.Москвы (г.Москва, далее – департамент) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (г.Москва, далее – управление) об оспаривании решения от 03.12.2009 № 12/014/2009-140 об отказе в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества по адресу: г.Москва, ул.Новочеремушкинская, д.64, корп.4, площадью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2085,7 кв.м.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество «УКС Наука» (г.Москва, далее – общество).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010 требования удовлетворены.
Суд обязал управление зарегистрировать право собственности города Москвы на указанный объект недвижимости в 10-ти дневный срок с даты вступления в законную силу решения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 решение суда первой инстанции от 20.05.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2011 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что письмом управления от 03.12.2009 № 12/014/2009-140 департаменту на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказано в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество, со ссылкой на то, что общая площадь объекта недвижимости, указанная в кадастровом паспорте, не совпадает с площадью в заявлении на регистрацию.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что указанная в заявлении о государственной регистрации права на вновь созданный объект недвижимости общая 3 площадь - 2 085,7 кв.м. (с учетом технического подполья) соответствует сведениям, указанным в кадастровом паспорте на этот объект, а также в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем пришел к выводу о неправомерности отказа в регистрации права на спорный объект и удовлетворил заявленные требования.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-26043/10-92-113 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Е.М.Моисеева