662_242994 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4122/11 Москва Судья 19 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» от 27.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 № ВАС-4122/11, а также решения Арбитражного суда Оренбургской области от 23.08.2010 делу № А47-422/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Велес» (г. Оренбург) к Оренбургской таможне (г. Оренбург) о взыскании 2 524 116 рублей задолженности за поставку, монтаж и установку сборноразборных вольеров для размещения и содержания служебных собак по государственному контракту от 29.09.2009 № 326 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело № А47-422/2010) и по иску таможни к обществу о взыскании 1 081 764 рублей аванса, перечисленного по государственному контракту от 29.09.2009 № 326, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 14 062 рублей 92 копейки неустойки за просрочку исполнения обязательств и 54 028 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело № А47-137/2010).
Определением суда от 09.02.2010 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А47-422/2010.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 11.04.2011 № ВАС-4122/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А47-422/2010 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2010, постановления Восемнадцатого от и 02.11.2010 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного частью 3 статьи 292 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Заявитель также просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 № ВАС-4122/11.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» от 27.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 № ВАС-4122/11, а также решения Арбитражного суда Оренбургской области от 23.08.2010 делу № А47-422/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Велес» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 90 листах.
Судья Р.Г. Балахничева