64_242897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5121/11 Москва Судья 19 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Стерлитамакский нефтехимический завод» (ул. Техническая, д. 10, г. Стерлитамак, 453110) от 22.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу № А07-1027/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по заявлению открытого акционерного общества «Стерлитамакский нефтехимический завод» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (ул.
Кирова, д.
109, г.
Уфа, 450078) о признании частично недействительным решения от 16.11.2009 № 09-09/3628.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «СНХЗ-Финанс»;
общество ответственностью «Инвестстройпроект»;
с общество ограниченной с ограниченной ответственностью ТДК «Гостиный двор»; Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство «Стерлитамакский открытого нефтехимический акционерного завод» о общества восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
2.
Принять заявление открытого акционерного общества «Стерлитамакский нефтехимический завод» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу № А07-1027/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного 3 суда Уральского округа от 12.01.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3. Возвратить открытому акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод» государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 23.03 2011 № 1828.
Судья С.М. Петрова