Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_243400 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 3567/09 город Москва Судья 20 мая 2011 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (город Волгоград) от 29.04.2011 № 04-16001-ОА о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2010 по делу № А12-14790/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2011 и заявление,

установил:

заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного частью 2 117 Суда Российской Федерации.

В соответствии с статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве заявителя уважительных причин пропуска срока не содержится.

Факт получения заявителем 08.02.2011 постановления суда кассационной инстанции от 25.01.2011, указанный им в качестве единственного обоснования пропуска срока, не является уважительной причиной, поскольку это не препятствовало заявителю своевременно обратиться в суд надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (город Волгоград) от 29.04.2011 № 04-16001-ОА о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

3 Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.

И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru