Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_243267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5696/11 Москва 20 мая 2011 г.

Судья Ю.Ю.

Высшего Горячева Примакова В.В.

Арбитражного рассмотрела (пер.

Суда заявление, Пристанской, д.

Российской подписанное 10, г.

Федерации от Елабуга, имени 423600), действующего в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление «Камгэсэнергострой» и капитального закрытого строительства акционерного общества «Ижстройсервис», о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда от 25.04.2011 № ВАС-5696/11.

Суд

установил:

поступившее заявление не может быть принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возврате заявления о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пересмотре судебных актов в порядке надзора, о чем содержится указание на листе № 2 обжалуемого судебного акта.

Кроме того, названные положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно разъяснялись в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2010, от 04.10.2010, от 27.10.2010, от 22.11.2010 № ВАС-1655/05 и от 12.11.2010 № ВАС-15679/10, которые, как следует из содержания заявления Примакова В.В., доведены до его сведения.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Примакова В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда от 25.04.2011 № ВАС-5696/11 возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю. Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru