Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_243297 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-5310/11 Москва 20 мая 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Оценочная фирма «Эксперт» (ул. Некрасова,3,110, г. Омск, 644043) от 22.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 24.12.2010 Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа по делу №А46-4932/2007 Арбитражного суда Омской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Нижнеомскцелинстрой» .

Суд

установил:

ООО "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ФНС России 118 000 рублей задолженности по оплате услуг по проведению оценки имущества ОАО "Нижнеомскцелинстрой" в период проведения конкурсного производства.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением от 25.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2010, заявление удовлетворено.

ФНС России обратилось с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 25.06.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.09.2010. Постановлением от 24.12.2011 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определение от 25.06.2010 отменил. Прекратил производство по заявлению ООО "Оценочная фирма "Эксперт".

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на его незаконность и необоснованность, суд кассационной инстанции по существу кассационную жалобу не рассматривал.

Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ , Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А46-4932/2007 Арбитражного суда Омской области для 3 пересмотра в порядке надзора постановления от 24.12.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Ю.А Киреев Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru