668_243502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4888/11 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 20 мая 2011 г.
Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Успанова О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2010 по делу № А06-8205/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ивановой Н.П. к индивидуальному предпринимателю Успанову О.Н.
о взыскании денежных средств.
Третье лицо – Елистратов В.М.
СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний из судебных актов, принятых по существу спора – постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа принят и вступил в законную силу 23.12.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.04.2011, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Успанов О.Н. в своем заявлении указывает на устранение обстоятельств, послуживших возвращению первоначально поданного им заявления.
Однако первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков, само по себе не может являться основанием для восстановления таких сроков.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Успанова О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 04.06.2010 по делу № А06-8205/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение:
заявление индивидуального предпринимателя Успанова О.Н. с приложениями.
Судья Е.Е. Борисова