Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_243760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-6845/11 Москва 23 мая 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Первоуральское рудоуправление» (ул. Энгельса, д. 13а, г. Первоуральск, Свердловская область, 623105) № 34/494 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу № А60-20186/2010-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Первоуральское рудоуправление» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Свердловской области (ул.

Емлина, д.

20а, г. Первоуральск, Свердловская область, 623101) о признании частично недействительным решения от 31.03.2010 № 02-12, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление открытого акционерного общества «Первоуральское рудоуправление» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А60-20186/2010-С8 Арбитражного суда Свердловской области, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Первоуральское рудоуправление» государственную пошлину в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей), уплаченную по платежному поручению от 26.04.2011 № 1788.

3.

Направить настоящее определение в адрес открытого акционерного общества «Первоуральское рудоуправление».

Судья В.В. Бациев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru