195_245775 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2854/11 Москва 30 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление местного отделения Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра № А75-215/2010 по заявлению Нефтеюганской городской организации Российской оборонной спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ) (в настоящее время-Местное отделение Общероссийской общественно-государственной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России») к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска от 11.12.2009 № 12643 по непредставлению земельного участка заявителю в собственность, а также обязать заинтересованное лицо заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 86:20:000043:0027 по адресу:
ХМАО-Югры, г. Нефтеюганск, ул. Парковая в Пионерной промзоне с заинтересованным лицом с установлением стоимости в размере двух с половиной процентов кадастровой стоимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Администрация города Нефтеюганска, Департамент градостроительства администрации г. Нефтеюганска.
Суд
установил:
Решением от 24.03.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 25.11.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры просит указанные судебные акты отменить, принять новый 3 судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального и Нефтеюганска от процессуального права.
Согласно распоряжению администрации г.
30.05.1997 N 234р заявителю выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 02.06.1997 N 01, в соответствии с которым земельный участок размером 0, 4906 га закреплен на праве бессрочного пользования за Добровольным обществом содействия армии и флоту России для существующей производственной базы.
13.11.2009 заявитель обратился к главе города Нефтеюганска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 86:20:000043:0027, расположенного по адресу:
ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, ул. Парковая в Пионерной промзоне.
Уведомлением от 11.12.2009 исх. N 12643 Департамент довел до сведения заявителя, что решением Комиссии по земельным отношениям в городе ему отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность, так как часть участка, на котором находятся объекты недвижимости, находится в границах красных линий ул.
Парковая, являющихся границей территории общего пользования, предназначенного для пользования неограниченного круга лиц.
Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что обжалуемое решение, выраженное в уведомлении от 11.12.2009 исх. N 12643 не содержит властнораспорядительного предписания, затрагивающего права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а носит информационный характер в силу полномочий Департамента.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А75-215/2010 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 5 надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова