Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_244124 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-4172/11 Москва Судья Нешатаева 24 мая 2010 г.

Высшего Т.Н., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “Милосердие-‘92” (ул. Бабушкина, д. 25-в, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367009; далее – общество) от 07.03.2011 № 3/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.05.2010 по делу № А15-1682/2008, дополнительного решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.06.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.12.2010 по тому же делу по заявлению общества к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан (ул. М. Ярагского, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 д. 93, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367015) о взыскании 8 437 519 рублей ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, содержащее ходатайство от 05.05.2011 № 5/02 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Другие лица, участвующие в деле: Прокуратура Республики Дагестан (ул. М. Ярагского, д. 84, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367003), Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Дагестан (ул. Заманова, д. 47, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367001),

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последний судебный акт, принятый по данному делу, вступил в законную силу 20.12.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 21.12.2010.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или 3 должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

При обращении с повторным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации общество представило документы, подтверждающие полномочия Ашуралиева Р.Ш. на подписание данного заявления от имени директора общества, а также заявило ходатайство от 05.05.2011 № 5/02 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с этим Суд считает, что заявление общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать уважительной причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Милосердие-‘92” от 05.05.2011 № 5/02 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке надзора по делу № А15-1682/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью “Милосердие-‘92” от 07.03.2011 № 3/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.05.2010 по делу 4 № А15-1682/2008, дополнительного решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.06.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Республики Дагестан дело № А15-1682/2008.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru