865_243776 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11589/10 г. Москва Коллегия 24 мая 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тайга-Турс» (ул. Иркутная, 2, г. Иркутск, 664005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-14434/09-6-4, Иркутской области постановления от 02.08.2010 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2011 по тому же делу по иску акционера открытого акционерного общества ОАО «ТайгаТурс» (далее – ОАО «Тайга-Турс») Абрамовой Олеси Юрьевны о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Тайга-Турс» от 20.12.2008.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 решение суда первой инстанции от 02.08.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 13.01.2011 решение суда первой инстанции от 02.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.10.2010 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, на состоявшемся 20.12.2008 внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Тайга-Турс» были приняты решения о наличии у общества права дополнительно к размещенным акциям разместить 10 000 000 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 15 рублей и об утверждении устава общества в новой редакции.
Абрамова О.Ю., являясь акционером ОАО «Тайга-Турс», владеющим 44,52% от общего количества обыкновенных именных акций общества, обратилась в суд с настоящим иском, полагая, что собрание созвано и проведено с нарушением требований Федерального закона «Об акционерных обществах».
3 В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Как установлено судами, в нарушение требований статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» Абрамова О.Ю. не была извещена надлежащим образом о проведении 20.12.2008 собрания акционеров и в собрании не участвовала.
Принимая во внимание разъяснения Арбитражного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего содержащиеся в постановлении от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что допущенные нарушения являются существенным и привели к нарушению права Абрамовой О.Ю. на участие в управлении обществом.
Учитывая, что голосование Абрамовой О.Ю. могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения нижестоящих судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-14434/09-6-4 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Ю.А. Киреев судья И.В.Разумов