Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_243829 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела №ВАС – 5920/11 г.Москва 24 мая 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрон-авто», г. Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2010 по делу № А55-37189/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2011 по тому же делу по исковому заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области к закрытому акционерному обществу «Электрон-авто» о взыскании 1 010 149 руб. 83 коп. задолженности по договору аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать его министерству.

Суд

установил:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Электрон-авто» о взыскании 1 010 149 руб.

83 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 24.03.2005 № 020373з и пени за просрочку оплаты в сумме 782 000 руб.

08 коп., обязании освободить земельный участок, имеющий кадастровый номер 63:01:01 12 002:0003, площадью 1189,6 кв. м., находящийся по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Тухачевского, и передать его в освобожденном виде истцу по акту приема-передачи земельного участка в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2010 заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 010 149 руб. 83 коп. задолженности и пени в сумме 78 200 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В части требования об обязании освободить земельный участок и передать его в освобожденном виде по акту приема-передачи земельного участка в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 решение суда отменено. В удовлетворении требования Министерства о взыскании 1 010 149 руб. 83 коп. задолженности и 78 200 руб. пени отказано. В части оставления без рассмотрения требования об обязании освободить земельный участок и обязании передать его в освобожденном виде Министерству по акту приемапередачи земельного участка в месячный срок с момента вступления в законную силу заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2011 апелляционное постановление отменено в части отмены решения суда первой инстанции о взыскания с закрытого акционерного общества «Электрон-авто» 1 010 149 руб. 83 коп. основного 3 долга, 78 200 руб. пени. Решение суда в части взыскания 1 010 149 руб. 83 коп. основного долга, 78 200 руб. пени оставить в силе. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

истребовать из Арбитражного суда Самарской области дело № А55-37189/2009 по иску Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства Самарской области к закрытому акционерному обществу «Электрон-авто» о взыскании 1 010 149 руб. 83 коп.

задолженности по договору аренды земельного участка, обязании освободить земельный участок и передать его министерству.

Председательствующий судья О.М.Козырь Судья А.М.Медведева Судья И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru