Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_244090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7095/11 Москва Судья 24 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Администрации Кольского района Мурманской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2011 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-2226/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олен Бетон» к Администрации Кольского района Мурманской области (с уточнениями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области, выразившегося в непредставлении соответствующего постановления о предоставлении земельного участка, необходимого для ведения работ, связанных с добычей недр на месторождении песчано-гравийной смеси на участке № 1 месторождения «Большая Лавна» в соответствии с лицензией МУР № 51051-ТЭ, дополнением № 1 к лицензии, и проектной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 документации и обязании Администрации представить обществу соответствующее постановление о предоставлении земельного участка, необходимого для ведения работ, связанных с добычей недр на месторождении с предварительным согласованием места размещения объекта.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанных выше требований к заявлению Администрации Кольского района Мурманской области не приложена копия решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.07.2010.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Администрации Кольского района Мурманской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2011 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-2226/2010 возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru