Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_243892 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5169/11 Москва 24 мая 2011 г.

Судья Зорина Высшего М.Г.

Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации акционерного общества «Национальная компания Казахстан Темир Жолы» (461505, Оренбургская область, г. Соль-Илецк, ул. Вокзальная, д. 95 а) от 05.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2010 по делу № А47-9995/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского круга от 02.02.2011 по этому же делу по заявлению акционерного общества «Национальная компания Казахстан Темир Жолы» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области (461500, г. Соль-Илецк, ул. Заводская, д. 1) о признании частично недействительным решения от 15.07.2009 № 1124.

Суд

установил:

акционерное общество «Национальная компания Казахстан Темир Жолы» обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.03.2011 о пересмотре вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением от 11.04.2011 № ВАС-5169/11 заявление возвращено в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского круга от 02.02.2011, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия – 02.02.2011.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте повторное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.05.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит статьи возвращению 296 в Арбитражного соответствии с пунктом процессуального кодекса 3 части 1 Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «Национальная компания Казахстан Темир Жолы» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.06.2010 по делу № А47-9995/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского круга от 02.02.2011 по этому же делу возвратить заявителю.

Судья М.Г.Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru