Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_243967 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7034/11 Москва Судья О.М.Козырь 24 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «фирма «НПК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2010 по делу № А32-23949/2006, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «фирма «НПК» к индивидуальному предпринимателю Тимошкову Николаю Владимировичу, Комитету имущественных отношений Администрации муниципального образования Красноармейский район о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:

самостоятельных прокуратура требований Краснодарского края, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Красноармейский отдел регистрационной службы Федеральной службы Главного по управления Краснодарскому государственной Федеральной краю, Управление регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Казаков Н.П., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «фирма «НПК», является директором указанного общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «фирма «НПК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского № А32-23949/2006, края от постановления 19.05.2010 по делу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru