Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_244488 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5504/11 Москва Коллегия 25 мая 2001 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Хадикова С.О. – акционера ЗАО «Возрождение», признанного банкротом (ул.Кирова, 1, г.Беслан, Республика Северная Осетия-Алания, 363020), без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2010 по делу № А612157/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по тому же делу.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Закрытое акционерное общество «Возрождение» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 30.07.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 18.10.2010 и от 26.01.2011), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 31.01.2011;

конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я. с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 50 000 рублей и суммы процентов в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); с общества в пользу Васильевой О.Я.

взысканы расходы временного управляющего в размере 380 259 рублей 39 копеек. Судебные акты мотивированы наличием должника признаков банкротства и отсутствием у возможности восстановления его платежеспособности.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционер должника Хадиков С.О. (далее – заявитель) просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате 3 обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оценив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, бухгалтерскую отчетность должника по состоянию на первый квартал 2010 года, размер предъявленных к нему требований кредиторов, суды пришли к правомерному выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А61-2157/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.07.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 26.01.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru