272_244280 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2320/11 Москва 25 мая 2011 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской гражданина Федерации Охманюка Д.А.
(г. Владивосток) от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2010 по делу № А51-10557/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2010 по тому же делу по иску гражданина Толкача Е.В. (г. Владивосток) к гражданам Охманюку С.А. и Охманюку Д.А. (г. Владивосток) об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Дальвест».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Дальвест», гражданка Непряхина Е.А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации гражданином Охманюком Д.А. не заявлено.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Охманюка Д.А. от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2010 по делу № А51-10557/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ________ листах; справка на возврат госпошлины – на 1 листе.
Судья ______________Ю.А. Киреев