Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_244230 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6951/11 Москва Судья 25 мая 2011 г.

Высшего Мурина О.Л., рассмотрев ответственностью постановления Арбитражного Суда заявление «ФЛАЙТ-М» Пятнадцатого о Российской общества пересмотре арбитражного с в Федерации ограниченной порядке надзора апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа Арбитражного суда от 15.02.2011 Ростовской по делу № А53-11755/2010 области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЙТ-М» (347931, Ростовская область, г. Таганрог, ул. П. Тольятти, 22) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу (347900, г. Таганрог, пер.

А. Глушко, 22-24) о признании недействительным её решения,

установил:

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЙТ-М» о пересмотре в порядке надзора судебных актов подписано от имени директора Полынцевой Н.К., полномочия которой на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЙТ-М» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по делу № А53-11755/2010 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

Судья ______________ О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru