196_244344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6500/11 Москва 25 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие о «Спецзагранкомплект» пересмотре в порядке (г.
надзора Москва) от постановления 10.05.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу № А32-17091/2010-62/249 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества «РН-Краснодарнефтегаз» г.
Краснодар к с ограниченной (далее обществу – с ООО ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз») ограниченной ответственностью «Многопрофильное предприятие «Спецзагранкомплект» (далее – ООО «МП «Спецзагранкомплект») г. Москва о взыскании 611 797 рублей стоимости поставленной некачественной насосно-компрессорной трубы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2010, оставленным в силе постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011, в иске отказано.
Постановлением Кавказского округа Федерального арбитражного суда Северо- от решение от 18.11.2010 22.04.2011 суда и постановление суда апелляционной инстанции от 08.02.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО «МП «Спецзагранкомплект» указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы истца на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к выводу о несоответствии содержащихся в указанных судебных актах выводов фактическим доказательствам.
Как обстоятельствам отметил суд, дела судебные и представленным инстанции неверно распределили бремя доказывания соответствующих обстоятельств, что привело к принятию неправильных судебных актов.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил упомянутые судебные акты 3 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущего отмену оспариваемого судебного акта, судом не допущено.
Поскольку решения по существу спора судом кассационной инстанции не принималось, заявитель вправе в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложить свою правовую позицию по спорным вопросам при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-17091/2010-62/249 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ И.М.Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова