818_244737 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5477/11 Москва Судья 26 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «Авангард-Ф», г. Саратов о пересмотре в порядке надзора апелляционного арбитражного суда суда постановления Двенадцатого арбитражного от постановления Федерального 19.08.2010, Поволжского округа от 11.01.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области № А57-3488/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Белопольское» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Авангард-Ф», Администрации города Саратова о признании ничтожным договора аренды, соглашения к данному договору.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных Комитет по земельным требований ресурсам Администрации г. Саратова, Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Саратова, Щепетов А.П., г. Саратов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, закрытое акционерное общество «Научнопроизводственная фирма «Авангард-Ф» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2011 заявление было возвращено обществу связи с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2011.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 05.05.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и 3 если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 117, статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Научно- производственная фирма «Авангард-Ф», г. Саратов о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010, Поволжского постановления округа от Федерального 11.01.2011 по делу арбитражного суда Арбитражного суда Саратовской области № А57-3488/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь