35_244759 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7099/11 Москва Судья 26 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление Администрации муниципального образования «Урдомское» (ул.Калинина, д.7, п.Урдома, Ленский район, Архангельская область, 165720) от 29.04.2011 № 652 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2010 по делу № А05-2020/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по тому же делу, Суд
установил:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на подачу в суд первой инстанции заявления о пересмотре определения суда от 26.07.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Между тем причин, по которым заявитель был лишен возможности подать заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в установленный законом срок, не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, в связи с чем заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Администрации муниципального образования «Урдомское» (ул.Калинина, д.7, п.Урдома, Ленский район, Архангельская область, 165720) от 29.04.2011 № 652 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2010 по делу № А05-2020/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева