Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_245501 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7065/11 Москва Судья 27 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление Чубакова М.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-14124/05, принятого по заявлению закрытого акционерного общества «Земельная компания «Беляная Гора» (пос. Беляная Гора, Рузский р-н., Московская обл.) и закрытого акционерного общества «Им.

Л.М.Доватора» (пос. Беляная Гора, Рузский р-н., Московская обл.) к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Рузского района (Московская обл.) о признании незаконным бездействия управления.

Суд

установил:

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К заявлению приложена светокопия оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области не в полном объеме и в нечитаемом виде, что не позволяет суду установить его содержание.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно процессуального пункту кодекса 1 части 1 Российской статьи 296 Арбитражного Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Чубакова М.Г о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К2-14124/05 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru