425_245796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-7071/11 Москва 30 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью “ПромТорг” (1-й Кирилловский пер., д.
2, с.
Цемдолина, г.
Новороссийск, Краснодарский край, 353960; адрес для корреспонденции: ул. Островского, д. 146, кв. 61, г. Геленджик, Краснодарский край, 353460; далее – общество) от 05.05.2011 постановления № Пятнадцатого Б/Н о приостановлении арбитражного исполнения апелляционного суда от 02.11.2010 по делу № А32-10010/2009-36/185 Арбитражного суда Краснодарского края на срок до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления общества от 05.05.2011 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2011 указанному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
по 2 Суд
установил:
На основании части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование своих требований общество ссылается на то, что наличие претензий затруднительность от иностранных поворота исполнения заявителей создадут постановления суда апелляционной инстанции в случае его отмены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Между тем представленными обществом в суд документами не обоснована необходимость приостановления исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу № А32-10010/2009-36/185 Арбитражного суда Краснодарского края, а также не предоставлено встречного обеспечения причинения корпорации “Microsoft Corporation” (One Microsoft Way, Redmond, Washington 98052-6399 U.S.A), корпорации “Autodesk Inc.” (111 McInnis Parkway, San Rafael, CA 94903, USA), корпорации “Adobe Systems Incorporated” (345 Park Avenue, San Jose, CA 95110-2704, USA), закрытому акционерному обществу “1С” (ул. Селезнёвская, д. 21, г. Москва) (адрес представителя взыскателей: ул. Урицкого, д. 251, г. Краснодар, 350047, 3 ООО “Респект”) возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью “ПромТорг” от 05.05.2011 № Б/Н о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу № А32-10010/2009-36/185 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.
Председательствующий судья Т.Н. Нешатаева Судья А.И. Бабкин Судья С.В. Сарбаш