660_245440 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-7318/11 Москва 30 мая 2011 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Биктимирова Альберта Ильгизовича о приостановлении исполнения от решения 22.11.2010 по Арбитражного делу суда Республики № А65-20192/2010-СА2-8, Татарстан постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Биктимиров Альберт Ильгизович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2010 по делу № А65-20192/2010-СА2-8, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Одиннадцатого от и 07.02.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 28.04.2011 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены с учётом предмета спора – признание недействительным решения налогового органа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Альберта индивидуального Ильгизовича о предпринимателя приостановлении Биктимирова исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2010 по делу 3 № А65-20192/2010-СА2-8, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Е. Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина Судья А.А. Поповченко