415_245531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6194/11 Москва 30 мая 2011 г.
Судья А.И.
Высшего Бабкин Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Грааль» (ул. Крупской, 4, 28, город Усть-Илимск, Иркутская область, 666673) от 03.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2010 по делу № А19-5996/10-30, апелляционного суда постановления от 04.10.2010, Четвертого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грааль» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области (ул. Дружбы Народов, 84, город Усть-Илимск, Иркутская область, 666686) о признании незаконным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 16.10.2009 № 01-05-36/2652дсп в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 12.01.2010 № 26-16/11112 (с восстановлении учетом уточнения), пропущенного а также процессуального ходатайство срока на о подачу надзорного заявления. Суд
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально общество обратилось в надзорную инстанцию в пределах установленного срока, основанием для возврата заявления было отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление. Указанный недостаток заявителем устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.
С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Грааль» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
2.
Принять заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-5996/10-30, апелляционного суда Иркутской области постановления от 04.10.2010, от 11.06.2010 по делу Четвертого арбитражного постановления Федерального 3 арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3.
Настоящее определение направить обществу с ограниченной ответственностью «Грааль».
Судья _____________А.И. Бабкин