9_612998 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ14-5103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18.11.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СВИТ» (г.Владивосток; далее – общество, заявитель) б/н и б/д о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2014 по делу № А51-36017/2013 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества о признании незаконным отказа администрации г. Владивостока в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Владивосток, Народный проспект, 28, оформленного письмом от 01.11.2013 № 29872/20У, а также об обязании Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока выдать разрешение на реконструкцию здания,
установил:
общество с обратилось кассационной жалобой в Верховный на Суд постановление Российской Федерации Арбитражного суда 2 Дальневосточного округа от 15.09.2014 по делу № А51-36017/2013 Арбитражного суда Приморского края.
В жалобе общества имеется ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Рассмотрев ходатайство, суд не удовлетворения, поскольку заявитель подтвержденного обоснования находит не оснований представил невозможности или для его документально затруднительности поворота исполнения судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
обществу с ограниченной ответственностью «СВИТ» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2014 по делу № А51-36017/2013 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова