Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_612784 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №303-ЭС14-6328

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18.11.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство гаражно-строительного кооператива № 596 (г. Хабаровск) от 10.11.2014 б/н о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2014 по делу по делу № А73-5201/2011 Арбитражного суда Хабаровского края,

установил:

как следует из текста ходатайства, заявитель просит приостановить исполнение обжалуемых судебных актов в порядке статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, 2 ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений или обеспечение исполнения будущего судебного акта (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гаражно-строительному ходатайства о кооперативу приостановлении арбитражного апелляционного № исполнения суда 596 в удовлетворении постановления Шестого от 15.07.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2014 по делу по делу № А73-5201/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru