Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

925_613539 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС14-6232

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство от 10.11.2014 общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу № А56-57065/2013 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Городской центр размещения рекламы» (Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» (Санкт-Петербург; далее – общество) об обязании демонтировать рекламные конструкции,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на оспариваемые судебные акты по делу № А56-57065/2013, заявив в электронном виде путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися во Временном порядке подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2014, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в суд только на бумажном носителе, 2 поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача этого документа в электронном виде.

Таким образом, ходатайство общества о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу, поступившее в электронном виде, считается не поданным в арбитражный суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕР» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2014 по делу № А56-57065/2013 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru