Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_614316 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС14-4807

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 05.03.2014 по делу № А67-6579/2013, постановление Седьмогоарбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее – общество) к муниципальному образованию город Томск в лице администрации города Томска о взыскании 30 018 229 руб. 43 коп. долга и 16 872 105 руб. 49 коп. неустойки за период с 01.07.2012 по 24.02.2014 по муниципальному контракту от 13.04.2012 № 2012.24774 с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Департамента финансов администрации города Томска, и по встречному иску администрации города Томска, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества 2 370 172 815 руб.

неустойки за период с 16.11.2012 по 27.09.2013

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной 2 коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющиеся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru